|
Ich bräuchte sowas wie \foreach \i in \sage{<Mit Sage erzeugte Liste>}{ <Ausdruck von \i> } konkret benötige z.B. Etwa
erzeugt eine Liste von Zahlen 1,2,3, bloß wie kann ich diese mit TeX weiterverarbeiten? %\documentclass[]{article} \documentclass[border=5mm, varwidth]{standalone} \usepackage{sagetex} \usepackage{tikz} \usepackage{amsmath} \begin{sagesilent} def P(n,k): return (list(Permutations(n)[k-1])) # Syntax: P(3,2) def Q(n, k): return matrix([range(1, n + 1), list(Permutations(n)[k-1])]) #Syntax: Q(3,1) \end{sagesilent} Test: \\ Tut:\\ $\sage{P(3,1)}$ \\ \foreach \i in {1,...,3}{ \i } Tut nicht: \\ \foreach \i in \sage{P(3,1)}{ \i } Weitere -positive- Tests: $\sigma_1 = \sage{Q(3,1)}$ \foreach \i in {1,...,6}{ $\sigma_\i = \sage{Q(3,\i)}$ } \end{document} |
Folgen dieser Frage
Per E-Mail:Wenn sie sich anmelden, kommen Sie für alle Updates hier in Frage
Per RSS:Markdown-Grundlagen
- *kursiv* oder _kursiv_
- **Fett** oder __Fett__
- Link:[Text](http://url.com/ "Titel")
- Bild?
- nummerierte Liste: 1. Foo 2. Bar
- zum Hinzufügen ein Zeilenumbruchs fügen Sie einfach zwei Leerzeichen an die Stelle an der die neue Linie sein soll.
- grundlegende HTML-Tags werden ebenfalls unterstützt
Frage-Themen:
gestellte Frage: 09 Mär '18, 15:30
Frage wurde gesehen: 2,014 Mal
zuletzt geändert: 12 Mär '18, 09:49
verwandte Fragen
Das ist IMHO das immer gleiche Problem mit
\sage, das wir hier schon mehrfach hatten:\sageist nicht voll expandierbar. Wo immer man also das vollständig expandierte Ergebnis davon haben muss, bekommt man ein Problem.Verdammt! Ich hatte eine Idee, vielleicht könnte man die Werte der Liste, die z.B.
P(3,1)liefert einzeln auslesen. An sich sowas wieP(3,2)[0],P(3,2)[1],P(3,2)[2](ich glaube so einfach ging es nicht) und die dann wieder zu einer LaTeX-Liste zusammenfassen. Da werde ich mal weiterforschen.