Hallo Latex-Fans, ich bin ganz neu hier und auch mit LATEX erstmals unterwegs. Mein Ziel ist eine umfänglichere und deutschsprachige geisteswissenschaftliche Arbeit. Literaturverwaltung unter Citavi auf MS, Textverarbeitung und Latexeditor unter Linux. Bibtex scheint für mich weniger geeignet, so dass sich wohl Biblatex i.V.m. Biber anbieten dürfte. Nutzen möchte ich die Harvard Kurzzitierweise, und zwar in Fußnoten. Das heißt, am Ende soll ein Literaturverzeichnis stehen.
Zitierweise also schon wie bei
link text
aber eben überwiegend in der Fußnote, wo es sich anbietet im Fließtext. Und begeistert wäre ich, falls ich die Nachnamen in den Fußnoten in die Fettschrift bekommen könnte. Leider habe ich unter den biblatex-Stilen
link text Hat jemand eine Idee oder sogar praktische Erfahrungen? Marind gefragt 05 Jun '15, 15:48 marind |
Die Open in Online-Editor
\documentclass[ngerman]{article} \usepackage{babel} \usepackage[style=authoryear,autocite=footnote]{biblatex} \addbibresource{biblatex-examples.bib} \usepackage{citeall} \renewcommand*{\postnotedelim}{\addcolon\space} \DeclareFieldFormat{postnote}{#1} \begin{document} Bislang konnte das noch nicht falsifiziert werden\autocite{companion}, allerdings sagten \textcite[12]{aksin} irgendwas nettes. \citeall[\footcite[64]] \end{document} beantwortet 05 Jun '15, 17:59 Johannes cool!
(05 Jun '15, 18:22)
marind
Für diejenigen, denen es ähnlich ergeht, hier noch der Hinweis auf eine kleine Hürde. Mein Editor beklagte das Fehlen des citeall Paketes. Das verstand ich nicht, denn citeall soll in texlive enthalten sein link text und texlive ist in seiner Vollversion auf meinem Kubuntu 14.04-System installiert. Eine Überprüfung ergab, dass citeall gleichwohl fehlte, so dass ich es nach Anleitung link text nachinstallieren musste. Danach funktionierten citeall & authoryear. Sieht prinzipiell gut aus. Mich wundert jedoch, dass ich nun alle Fußnoten komplett in Fettdruck erhalte. Auch textcite Zitate erscheinen fett. Der textcite Befehl ergibt bei mir keinen Eintrag der Seitenzahl. Auch wird der Bibtex-Literaturlisteneintrag im Textbild übernommen, also bei mir z.B. Meyer.2013 (d.h. mit Punkt). Nun finde ich die Fehlfunktion von textcite nicht schlimm, denn ich kann doch in der Literaturliste mit dem nocite{*} Befehl arbeiten und im Text dann ohne textcite Befehle, oder?
(07 Jun '15, 08:32)
marind
1
Das klingt nicht nach einer Antwort. Das Paket
(07 Jun '15, 12:40)
Johannes
citeall habe ich Deinem Beispiel entnommen (s.o.). Ich glaube Tex Studio so eingestellt zu haben, wie in der biber-Editor-Beschreibung empfohlen. Ich kann biber mit F11 aufrufen. Und das Literatur-Verzeichnis ist richtig schick.
(07 Jun '15, 13:00)
marind
1
(07 Jun '15, 13:42)
Johannes
also citeall habe ich nun rausgeschmissen. Komisch ist, dass er nun vier Referenzen korrekt (also nicht fett) schreibt, zwanzig dagegen fett (und mit dem Punkt zwischen Name und Jahr ...
(07 Jun '15, 16:22)
marind
Hier sieht man das ganz deutliche Defizit einer Frage/Antwort Seite :-(
(07 Jun '15, 16:39)
Johannes
1
Dann hast du entweder die bibkeys falsch geschrieben, oder diese beinhalten andere Fehler, oder ... Zeige uns bitte den Inhalt deiner blg-Datei. Aber am besten bei goLaTeX, unserem Partnerforum. Dort kannst du auch als Gast posten. Als klassisches Diskussionsforum kann dort die Lösung nach und nach gefunden werden.
(07 Jun '15, 16:40)
Johannes
(09 Jun '15, 12:02)
saputello
Ergebnis 5 von 9
show 4 more comments
|
Das klingt wie ganz schnödes
authoryear
mit\footcite
. Allerdings habe ich mich nicht durch die Links geackert, denn es ist Freitag nachmittag.Hallo Johannes,
das wäre ja (fast zu) schön (um wahr zu sein)! :-)
Ich probier's gleich aus!
Dir ein schönes WE!
Marind