Hallo, wie kann ich Abkürzungen formatiert, meinem Wunsch nach kursiv/italic automatisiert ausgeben lassen? Open in writeLaTeX
\documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[acronym]{glossaries} \makeglossaries \newglossaryentry{latex} { name=latex, description={Is a mark up language specially suited for scientific documents} } \newglossaryentry{maths} { name=mathematics, description={Mathematics is what mathematicians do} } \newglossaryentry{formula} { name=formula, description={A mathematical expression} } \newacronym{gcd}{GCD}{Greatest Common Divisor} \newacronym{lcm}{LCM}{Least Common Multiple} \begin{document} The \Gls{latex} typesetting markup language is specially suitable for documents that include \gls{maths}. \Glspl{formula} are rendered properly an easily once one gets used to the commands. Given a set of numbers, there are elementary methods to compute its \acrlong{gcd}, which is abbreviated \acrshort{gcd}. This process is similar to that used for the \acrfull{lcm}. \clearpage \printglossary[type=\acronymtype] \printglossary \end{document} |
Laut Seite 95 der aktuellen Anleitung zu Open in writeLaTeX
\documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[acronym]{glossaries} \makeglossaries \newglossaryentry{latex} { name=latex, description={Is a mark up language specially suited for scientific documents} } \newglossaryentry{maths} { name=mathematics, description={Mathematics is what mathematicians do} } \newglossaryentry{formula} { name=formula, description={A mathematical expression} } \newacronym{gcd}{GCD}{Greatest Common Divisor} \newacronym{lcm}{LCM}{Least Common Multiple} \renewcommand*{\glstextformat}[1]{\textit{#1}}% Einzige Änderung Deines Beispiels. \begin{document} The \Gls{latex} typesetting markup language is specially suitable for documents that include \gls{maths}. \Glspl{formula} are rendered properly an easily once one gets used to the commands. Given a set of numbers, there are elementary methods to compute its \acrlong{gcd}, which is abbreviated \acrshort{gcd}. This process is similar to that used for the \acrfull{lcm}. \clearpage \printglossary[type=\acronymtype] \printglossary \end{document} Mehrere unterschiedliche Formatierungen für unterschiedliche Anwendungen wie im Zusatzkommentar nachgefragt sind AFAIK in Open in writeLaTeX
\documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[acronym]{glossaries} \makeglossaries \newglossaryentry{latex} { name=latex, description={Is a mark up language specially suited for scientific documents} } \newglossaryentry{maths} { name=mathematics, description={Mathematics is what mathematicians do} } \newglossaryentry{formula} { name=formula, description={A mathematical expression} } \newacronym{gcd}{GCD}{Greatest Common Divisor} \newacronym{lcm}{LCM}{Least Common Multiple} \renewcommand*{\glstextformat}[1]{\textit{#1}}% Einzige Änderung Deines % Beispiels. \newcommand*{\glsfett}[1][\gls]{% Genau einmal fett; das erste optionale Argument ist der gls-Befehl \let\glstextformatwareinmal\glstextformat \renewcommand*{\glstextformat}[1]{% \textbf{##1}\let\glstextformat\glstextformatwareinmal }% #1% } \begin{document} The \Gls{latex} and \glsfett[\Gls]{latex} typesetting markup language is specially suitable for documents that include \gls{maths} and \glsfett{maths}. \Glspl{formula} are rendered properly an easily once one gets used to the commands. Given a set of numbers, there are elementary methods to compute its \acrlong{gcd}, which is abbreviated \acrshort{gcd}. This process is similar to that used for the \acrfull{lcm}. \clearpage \printglossary[type=\acronymtype] \printglossary \end{document} beantwortet 04 Jan '15, 12:01 saputello Vielen Dank. Gibt es noch die Möglichkeit eine Art zweiten gls{Befehl} einzurichten, der ebenfalls eine Abkürzung aber mit einer anderen Formatierung ermöglicht?
(04 Jan '15, 12:10)
Tischa
Das ist von
(04 Jan '15, 12:48)
saputello
|
Schönes Minimalbeispiel. Danke dafür.
Leider nur Google und c+p.:-D
Woher das Beispiel kommt, ist vollkommen egal. Hauptsache es ist schön klein, zeigt das Problem und man kann damit einen Lösungsansatz sofort testen. Dieses Mal erschien mir auch das Problem klar und kurz erklärt, so dass ich mich tatsächlich gleich an die Antwort machen konnte, statt erst lange über die Frage nachzudenken und dann zum Schluss zu kommen, dass mir das am Ende doch zu unklar ist, um wirklich darauf zu antworten. Wäre schön, wenn Du das künftig immer so wie hier machen würdest und ggf. auch noch die eine oder andere ältere Frage entsprechend erweitern könntest.